アメリカは、かろうじて４０万ドル以上の収入を持ったアメリカ人に対する増税に余分な時間協定を備えた、いわゆる財政の崖を回避しました。オバマ大統領の下で、彼らの共和党の反対派が100万ドルで、ハードルを設定したかったのに対し、25万ドルのマークに設定するしきい値を求めていました。取り引きは義務的経費削除の問題、およびいわゆる債務限度を上げることをでっちあげました。政治家は、許容可能な削減を交渉するために2ヶ月あるが、米国は来月初めに、債務上限を打つように設定されている。現在、天井は16兆4000億ドル に設定されており、政府の借入上限額として機能している。-しかしながら、更なる資金を借りることができないことは、米国が既存の債務不履行になる事を意味します。
ホワイトハウスの記者会見で、オバマ大統領は、交渉の切り札として債務上限を引き上げないのは不合理であろうと主張し、彼のライバルに要求しました。彼は “経済を衝突させずに、身代金を収集することはありえない” と警告しました。しかしながら、米下院ベイナー議長(共和党)は、既に削減の問題は天井の議論と密接に絡み合ってされることを示唆し、「歳出を削減せず、債務上限を引き上げることを国民は支持しない」と述べた。
大統領は最初に国を配置するように、共和党に挑戦状を投げ落としました。: "アメリカ合衆国の十分な信頼と信用は切り札ではありません。そして彼ら[共和党員] は、時間が迫っているので、迅速に決定したほうが良い。と呼びかけました。我々は借金を踏み倒す国家ではない。私達の財政赤字を削減する方法を介して、共通の基盤のリスクを見つけて喜んでいる間は、アメリカは、彼らが既に獲得してきた手形を支払う必要がありますが、これがどうかについて、この議会と別の議論をする余裕がない。「米国民のこめかみに銃口を突きつけるような交渉を行うつもりはない」と言明した。オバマ氏は、彼が米国の財政政策を明確にするために行った、共和党とのめぐる議論を持てたことをうれしく思った,債務上限が増加するまでは。
問題は、オバマが大統領職の決定的な選挙に勝っていた一方、それらは上院をコントロールしますが、彼のパーティーが下院で座席の大多数を連れて行かなかったということです。彼らは上院を制御していますが、 "財政崖"総崩れと同様に、債務上限と歳出削減の議論の両方が瀬戸際政策の練習である可能性が高いと両方が米国の国境を越えて潜在的な影響を運ぶでしょう。