英国は1973年に国民投票に従って、欧州経済共同体に参加しました。それ以来ずっと、メディアと政治家は、ブリュッセルが英国の事務に対するあまりにも多くの支配力を持っていると主張しているように見えます。そして国民投票は、何の継続的な会員資格を考慮するために何を呼び出されるべきであるか, 公平に見て、別の獣となっているように見える。; 政治家(またメディア)は「親ユーロ主義」あるいは「ユーロ懐疑主義」として定義されます、議論のどの側を下ってそれらが来るかに依存し続けること。もちろん、親ヨーロッパ・ロビーのどれも、より多くの力を持つためにブリュッセルを主張していません、しかし、それらは、より大きなある程度のヨーロッパの統合/整列が国益であるだろうと静かにつぶやかれています。
当然、多くの政治家が、問題に対する人民主義者スタンスになるだろうと彼らが信じるものを採用します;公的に少なくとも。大部分の政治指導者が英国の役割がEU内でなければならないことに、嫌々（ または さもなければ ）同意する間 、大部分の英国の市民のより幅広い位置は，恐らく議論の欧州統合懐疑派の側に多分降りるでしょう。これは英国の政治での主なジレンマを生じさせます:国民投票が指令されるならば 、答えは大政党の全ての上級政治家が聞きたい ものでない場合があります。
デイビッド ・キャメロン（英国の首相 ）は、ヨーロッパの政策の将来に関する彼の見解に関する主なスピーチを行う準備ができています。したがって、国民投票の論議のやかましい問題は再び最新です。キャメロン首相は、ヨーロッパ上の「真の変革」および「現実的な選択肢」が次の選挙(2015年)の提示上にあるだろうと主張することにより、長い草へ問題を蹴ることを試みました。彼はブロック内の公的債務危機によって引き起こされた変更を考慮して、英国のユーロ圏(項目中の)および、より広いEUとの関係の様相が改訂される必要があるかもしれないことを示唆しました。
10人の主要な英国ビジネス男性のグループが首相に、それが国をもたらす金融害のためにどんな交渉の間にも英国とヨーロッパとの関係を危険にさらさないと忠告しました。オバマ政権の代表はまた、"内部を見る"結果を生成することができます、米国、英国、EUとその国民投票の重要な一員として、引き続き見たいと思っている状態への相づちを打った。
だからといって、もちろん、米国が主権国の国内政治に干渉するわけではありません。